Альтернатива?

война - 1

Была у меня уже тема COVID-19; тема, с моей точки зрения, совершенно недостойная поднятого вокруг неё шума… И вот размышлениями, возникающими на этом фоне, хочу с вами поделиться.
Что же всё-таки произошло? Почему вдруг (или не вдруг?) такое массовое помешательство, такой пиетет перед вирусом-болезнью? Ведь все аргументы о страшности данного вида коронавируса неубедительны, и противодействующие ему меры существуют в социуме по принципу кнута и пряника. «Вход только в масках и перчатках», «за несоблюдение – штраф» – это кнут. Купил (заплатив за упомянутые СИЗ втридорога!) – попадаешь в нужное пространство: муниципальный транспорт, магазины и т.д. – это пряник.
Что же можно увидеть, рассматривая процессы, запущенные с появлением COVID-19?
Возможно, в кругу и Ваших знакомых есть люди, потерявшие с момента появления COVID-19 работу, доход, семью, уверенность в будущем… Ведь так у многих: было – объявили пандемию – пропало.
Лично мне всё это напоминает последствия военных действий, и на память приходят слова Окуджавы: «Ах, война, что ж ты сделала, подлая: стали тихими наши дворы…»
Между тем «война» выдалась какая-то странная: люди остались живы, упали только доходы, за время вынужденного бездействия «пересохли» бизнесы. Но, как поётся в той частушке: «Пусть горит там что попало, лишь бы не было войны!»
И вот так выходит, что войну, т.е. физическое уничтожение миллионов людей, «заменили» объявлением всемирной пандемии и борьбой с ней.
Ведь смотрите, что вытанцовывается. Всегда воевали за перераспределение земель, за рынки, за новые территории, на которых можно сбывать продукцию.
Что французы с Наполеоном своим Бонапартом, побеждать которого пришлось уже всем европейским Миром. Что немцы, захотевшие «откусить от британского пирога», в результате чего в 1914 году в драку оказался втянут весь Мир. Что те же немцы, двинувшиеся расширяться на восток, и принуждённые вернуться в свои границы в 1945 году.
Эти и многие другие военные события мы знаем поимённо: наполеоновские войны, война с гитлеровской Германией. Но ведь за ними стояли как раз те, оставшиеся неназванными, стимулировавшие захват новых земель: представители элит стран-захватчиков.
И здесь всё элементарно просто – элите постоянно требуются рынки для продолжения своего движения вверх, для приумножения своих капиталов. Ведь остановиться в этом процессе означает смерть: обойдут конкуренты.
Так что не останавливаться в зарабатывании – не прихоть, а жизненная необходимость для элит, для капитализма! Соответственно, развязывают войны не «имена», а те безымянные, что остаются в тени. Но получающие при этом максимум прибыли – люди, богатые и желающие стать ещё богаче, а потому имеющие большой вес в своих странах, т.е. реальное могущество, основанное на своих деньгах.
Война указывает на то, что мировой рынок перераспределён и застыл в статическом положении. Что означает невозможность богатеть дальше! Ведь в этой ситуации невозможно долго давить на население путём увеличения цен и введением новых налогов.
Значит, приходится идти путём захвата новых стран, т.е. новых рынков сбыта, и уже из них давить прибыль.
К концу ХХ века сложилась ситуация, когда рынок перераспределён и застыл в своих границах. Но случился 1991 год, и распалась громадная империя – СССР. Т.е. возникли новые «независимые» государства, новые рынки. Соответственно, появилась возможность для элит богатеть дальше.
Кроме того, не забывайте, что собой представляет США – страна, основанная и развитая людьми с предпринимательской жилкой: искать варианты, пусть даже «на грани», здесь у людей что называется «в крови́». Например, вариант с кредитами. Взяли – отдали, ещё раз взяли – снова отдали, опять взяли – и не отдали… Не страшно: выдают новый кредит под отдачу старого. И так по кругу.
И работают печатные станки круглосуточно. Неважно, что теперь напечатанные бумажки не имеют той реальной покупательной способности, что была ещё недавно. Главное, у людей «есть деньги»!
К чему это ведёт? К кризису! К сегодняшнему кризису, о приближении и даже наступлении которого говорят уже несколько лет.
Так что теперь – развязывать войну? Да зачем? Чай, не в ХХ веке живём, научились уже кое-чему. Давайте лучше по-тихому (в смысле без бомб, ракет и прочих взрывов).
Например, выпустим «на волю» COVID-19, объявим пандемию и начнём бороться! Как бороться? Закроем бизнесы, предприятия, границы – сделаем всё для того, чтобы ВЕСЬ мир обеднел! Вот так вот – раз! И обеднел!
И ведь сделали. И всё так и получилось!
Ну, что ж. Носить масочки «для вида» – это не укрывать нос и рот в надежде спастись от хлора и иприта в окопах Первой мировой. Скользить взглядом по ежедневным «сводкам умерших от коронавируса» – это не ждать в напряжении голоса Левитана со сводками от советского информбюро.
Нынешние опереточные действия по спасению населения – не физическое уничтожение многих и многих, не 20 миллионов только наших соотечественников, погибших в Великой Отечественной войне…
И если «правители Мира» остановились на этом варианте – на оперетке COVID-19, то это уже прогресс. Главное – без войны.

война - 2

Классики и современность.

   Стругацкие - 2 - фокус

Один известный человек (В. П. Лукин) приводит такую подробность из своих встреч с Аркадием Стругацким: периодически в возникающих высокоумных разговорах писатель не участвовал вовсе, предлагая взамен очередной тост либо рассказывая анекдот. А потом, по прочтении какого-либо из их совместных с братом произведений оказывалось, что о том са́мом умном, прозвучавшем в тогдашнем застольном разговоре, ими уже написано…
Я вот к чему заговорил об этом своеобразном предвидении. Помните «За миллиард лет до конца света» братьев Стругацких, – повествование из 1974 года о людях, столкнувшихся с Силой? И теперь вынужденных думать, как поступить в сложившейся ситуации: находясь под давлением Силы, людям приходится выбирать, по какой дороге, в какую сторону теперь идти.
И эта Сила – не воздействие Системы, а нечто большее. Именно Нечто, становящееся ощутимым исключительно в моменты его проявлений, но никому не удаётся его не только узреть, но даже представить себе в более-менее достоверном виде.
Сверхцивилизация, Мировое правительство, Союз Девяти, таинственный разум, скрывающийся в безднах Мирового океана…
И дело тут не в названии-определении, не в вере во что-либо из упомянутого. А в существовании на самом деле давления, от которого не избавиться ни обращениями к логике, ни сарказмом с иронией.
Нечто, названное писателями Мирозданием, противоборствует деятельности героев повести. Почему? Да кто его знает, хотите, придумайте сами. Не получается придумать, воспользуйтесь предложенным АБС вариантом.
Но вот на что обратите внимание: для каждого из выбранных и давимых Силой его работа не является средством получения необходимых денег, средств к существованию. Речь не о перекрытии ею источника пропитания – у каждого в советском обществе есть оклад-зарплата; прекращение физического существования не подразумевается.
Деятельность этих людей помимо чрезвычайной важности с позиции Науки, одновременно является практически главным делом их жизни. По сути, она – точка опоры каждого из них. И в созданных Силой условиях становится олицетворением их человеческого достоинства. Это их икона, их знамя. И это знамя у людей отнимают, точнее – выкупают, попутно морально ломая их самих.
«… ещё вчера я был … членом социума,.. но пока я соблюдал законы, установленные социумом, – … меня от всех мыслимых опасностей надёжно охраняли милиция, армия, профсоюзы, общественное мнение, друзья, семья, и вот что-то сместилось в окружающем мире, и я превратился в одинокого пескаря, затаившегося в щели.. И мне дано понять, что, пока я сижу в этой щели, меня не тронут. Даже ещё страшнее: меня отделили от человечества, как отделяют овцу от стада, и волокут куда-то, неизвестно куда, неизвестно зачем, а стадо, не подозревая об этом, спокойно идёт своим путём и уходит всё дальше и дальше…»
Вместе с тем, как говорит один из героев, ничего интересного с ними не произошло. «Нечем здесь интересоваться, нечего здесь исследовать, нечего здесь анализировать… Не о том надо думать, каким именно прессом вас давят, а о том, как вести себя под давлением. А думать об этом – гораздо сложнее, чем фантазировать насчёт царя Ашоки, потому что отныне каждый из нас – один. Никто вам ничего не посоветует. Никто за вас ничего не решит. Ни академики, ни правительство, ни даже всё прогрессивное человечество…»

Стругацкие - А-Н - ч-б - фокус 

 А решать нужно. Необходимо определиться с выполнением требований Силы.
                                                          Стругацкие - Б-Н - ч-б - фокус

Естественно, нет никакого смысла в отождествлении с той самой Силой ни приказывающую власть, ни присматривающих за исполнением её приказаний милицию-полицию, КГБ-ФСБ. Но, с другой стороны, Сила-то – она незримая, нематериальная, а упомянутые структуры, как и другие формы госаппарата – они вот, они везде и повсюду, весьма зримы и исключительно материальны.
Как, к примеру, Росгвардия и полиция, выписывающие гражданам материальные наказания – штрафы – за нарушение приказаний о применении средств индивидуальной защиты в период пандемии COVID-19.
Кстати, вот и повод обратиться ко дню сегодняшнему.
Мы, сегодняшнее общество, весьма и весьма материалисты и упомянутый выше прагматический подход – с продажей знамени по выгодной цене – для нас весьма характерен. А то, что не ощущаемо органами чувств, можно и отринуть: фантазии, видение, дымок, мираж…
Зато весомы бонусы материального подхода – оставаться и дальше членом общества, не превратившись в пескаря-изгоя. Заплатил приказавшим считать ОРВИ пандемией деньги за маску и перчатки, передал им свои персональные данные, оцифровавшись в пропуске, – молодчина, лояльный гражданин – можешь ходить на работу, делать бизнес, посещать магазины, ездить на дачу.
Только как же всё-таки быть с собственным мнением и видением происходящего? Ещё раз повторю: холера, оспа, сибирская язва, проказа, чума – смертельные болезни, опасность которых подтверждена историей человечества. И внешние проявления которых сами заставляют людей пользоваться всеми мыслимыми и немыслимыми средствами индивидуальной защиты. Сегодняшние же насаждаемые нормы поведения выглядят нелепо и смешно, будучи приложенными к симптомам COVID-19.
Однако физическое подчинение власти, выраженное в ношении масок-перчаток, в выписанном пропуске, в выпрошенном разрешении на прогулку, это ещё не всё. Ведь Человек – это не только его физическое тело.
ЧТО стои́т за этими сыпящимися как из прохудившегося мешка странными распоряжениями, указами и приказами?
Я уже говорил о нелепости отождествления с Силой политической системы – но ведь не только же для примитивного обогащения властителей потребовались история с пандемией. Кстати, о медицине. Существует эпидемиологическое правило, гласящее, что для прекращения пандемии болезнью должны переболеть 50% населения – вырабатывается иммунитет.
И, как мне видится, мы уже в гораздо большем, чем 50% количестве, переболели болезнью под названием «цифровизация». Болезнью с гораздо более зримыми симптомами, чем пресловутый COVID-19. И, надо сказать, живём и вполне успешно сосуществуем, можно сказать, сроднились уже со всеми её проявлениями-симптомами.
«Заболели» мы ею достаточно давно, ещё со времён первых вычислительных машин. Потом были интернет, цифровые фотоаппараты, мобильные телефоны, постепенно превратившиеся в смартфоны.
Главное: в сегодняшней жизни электронные устройства – материальное проявление цифровизации, – занимают огромную нишу. Между тем ещё не так давно, думаю, многие из нас с опаской и осторожностью подходили ко многим из них – скорее всего, у каждого имеются примеры, когда хотелось расправиться с непонятной и потому ненавистной электроникой. (Битьё ламповых телевизоров с кинескопами не в счёт – похоже, им и вправду удары по корпусу помогали улучшать изображение!)
И сегодняшние цифровые пропуска – логичное продолжение развития всей этой истории. Они – порождение расплодившихся в нашей всё ещё аналоговой жизни цифровых услуг.
Я уж не говорю о таком порождении интернета как соцсети, где люди абсолютно добровольно и с каким-то даже упоением раскрывают свою личную жизнь.
И для них, привыкших к требованиям, например, об авторизации в нужных случаях, вполне нормально, в очередной раз расплатившись персональными данными, получить цифровой пропуск с расшифровкой своих действий: когда и где, куда и откуда.
Вот как раз этим я и хотел поделиться: сегодняшняя «борьба с пандемией COVID-19» – это очередная тренировка в рамках гораздо бо́льшей пандемии – цифровизации. Проверяется, насколько в этих условиях, при этих вводных управляемы лояльные, выявляются сопротивляющиеся.
Кстати, в повести АБС есть такой поворот: герои рассуждают о своих случаях в контексте энергетических затрат на прекращение их деятельности. Однако писатели не дают повествованию свернуть в сторону ненужного выяснения: КТО именно выделяет. И тут на помощь приходит юмор…
Которого сегодня и у нас, в приказаниях сегодняшних властителей, предостаточно. Одни прогулки по графику, составленному для дома, в котором человек прописан, чего стоят! Ещё раз повторю: приказания смешны. Маски надеть! – Надели… Теперь перчатки! – Надели… Гуляете неправильно – по 3-4 раза на дню вроде как в магазин, до него, кстати, больше, чем 100 метров! А надо по графику! И туда, куда указано!
Помните армейский анекдот? «Папа, я хочу посмотреть на слоников. – Рота, надеть противогазы! – Теперь пусть слоники побегают! – Рота, бегом марш!»
Однако помимо «заставить», требуется ещё и проконтролировать исполнение. А вот с этим как раз полный швах! (Можно вспомнить ещё закон о курении в общественных местах…) Лично я вижу, сколько людей, не обращая внимания на запреты, гуляли и гуляют, занимались и занимаются спортом на уличных площадках и просто бегают в лесу!
Разве управляющие так, при помощи таких действий другими людьми похожи на Силу?
Что же касается лояльных граждан, делающих выбор в пользу выполнения распоряжений просто по причине того, что исходят они от Власти(!)…
«– Меня бесит вовсе не выбор Глухова. Какое я имею право беситься по поводу выбора, который делает человек, оставшийся один на один, без помощи, без надежды… Меня раздражает поведение Глухова после выбора. Повторяю: он стыдится своего выбора и поэтому – только поэтому! – старается соблазнить других в свою веру. То есть, по сути, усиливает и без того неодолимую силу» («За миллиард лет до конца света» А. и Б. Стругацкие).
И эта Сила сегодня проявляется как наша борьба с COVID-19, следующее – бо́льшее (по масштабам, по размаху) проявление – цифровизация. Что на очереди?
Знаете, это похоже на матрёшку: слой за слоем, и непонятно, какой хуже. Сейчас модно выдать фразу «кажется, что уже достигли дна, но тут снизу постучали» – только создастся впечатление, что худший слой минули, как матрёшка Мироздания являет новое испытание…
Что будет продолжением сегодняшней «тренировки», во что она трансформируется, в какую форму облачится на следующем этапе?
«Кто знает, что ждёт нас? Кто знает, что будет? И сильный будет, и подлый будет. И смерть придёт и на смерть осудит».
И всё же, я думаю, что любая ситуация значительно легче переживается в случае, когда у человека есть его неколебимая точка опоры. Думаю, что именно её наличие позволяет человеку понять жизнь. По-моему, так.

Очевидные факты.

Раз, как утверждает классик в своих произведениях, «ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты», и мы вполне «можем ошибиться, доверившись слишком очевидным фактам», давайте (но уже не случайно, а специально) углубимся в некоторые факты – с целью наткнуться на какие-нибудь другие столь же «очевидные факты, которые не очевидны для мистера Лестрейда».
Но сначала обязательно выясним из книги коллектива авторов – философского словаря, что «очевидность – это то, что мысленно напрашивается, не может быть оспорено или отринуто; то, истинность чего кажется явной и не может быть поставлена под сомнение. Если бы не существовало очевидности, не было бы уверенности ни в чём, и именно поэтому очевидность никогда не бывает абсолютной.
В повседневной жизни очевидное служит достаточно надёжным критерием, особенно если очевидцами выступают сразу несколько человек. Однако не следует путать очевидное с правдоподобным, а к свидетельствам очевидцев, к тому же порой противоречащим друг другу, нужно относиться с известной долей критики».

янтарь  И первым в списке фактов у нас идёт янтарь — окаменевшая ископаемая смола, затвердевшая живица древнейших хвойных деревьев верхнемелового и палеогенового периодов. Это – (очевидное) научное определение.
Но вот почему янтарь образовался? Вследствие чего он получился из живицы древнейших хвойных деревьев?
И почему смола хвойных деревьев не изливается и не затвердевает сегодня? Почему процесс был однократным и не имел продолжения?
Оказывается, есть версия, что как тля реагирует выделением сладкого сока на щекотание муравьёв, так древнейшие хвойные деревья среагировали выделением смолы на какое-то негативное воздействие на них. Не столь важно, сколько времени продолжалось это воздействие. Главное – оно было однократным и больше никогда не повторялось. Отсюда – ограниченность запасов янтаря.
Но суть явления «образование янтаря» – в ответной реакции на негатив.

уголь  Или, возьмите каменный уголь, образовавшийся из продуктов разложения органических остатков растений, подвергшихся изменениям (метаморфизму) в условиях высокого давления окружающих пород земной коры и сравнительно высокой температуры.
При погружении угленосной толщи на глубину в условиях повышения давления и температуры происходит последовательное превращение органической массы, изменение её химического состава, физических свойств и молекулярного строения.

 

А секрет горючести угля в том, что он содержит углерод. Другие, точно такие же деревья углерод не имеют, не сохранили его в упомянутом процессе, превратившись в негорючие окаменелости.
Суть явления «образование каменного угля» – в ответной реакции на негатив.
Так на внешнее воздействие реагирует Природа.
Человек же, в силу своей сознательности, способен среагировать по-разному. И вот здесь очень важно обратить ситуацию в свою пользу, выиграть от неё!
Рождение человека – в определённом смысле тоже стрессовая ситуация для пары мужчина-женщина. И для женщины практически в 100% случаях ситуация эта – спусковой крючок для возникновения чувства материнства, т.е. безусловной ответственности за другую жизнь.
{Биохимики доказали, что материнский инстинкт базируется на выработке специального белка пролактина во время беременности и лактации. Одновременно с этим опытным путём продемонстрировано формирование материнского инстинкта у бездетных самок млекопитающих, которым поручено воспитание чужих малышей. Наглядные результаты были получены при изучении грызунов, приматов и даже людей.}
С отцовством же всё не так однозначно и категорично: как раз здесь, у этой половины человечества, чувство ответственности за чужую жизнь может и не возникнуть, не развиться.
Я вот к чему веду: женщина с ребёнком – это человек, перешедший на другой уровень ответственности. И такая ответная реакция на природные(!) изменения в своём организме, в млм-бизнесе оборачивается для них преимуществом и выгодой – полюбопытствуйте, сколько успешных женщин в рядах лидеров млм-компаний!
Так что касаемо правдоподобности, которую нам советуют не путать с очевидностью, тем более даже не всегда «очевидной для мистера Лестрейда», млм-бизнес, который и есть самая жизнь, делается людьми с разбуженным чувством ответственности за своих партнёров/клиентов, значительно проще и успешнее остальных. Например, подходящих к многоуровневому маркетингу как к любому другому бизнесу (а уж об отношении к нему как к работе я вообще молчу).
Человек, понявший сказанное о чувстве ответственности, понявший, как сделать этот переход и осуществивший его, поймёт и то, как делается млм-бизнес. И чего, к сожалению, не могут понять люди, тщащиеся постичь этот бизнес деловито, холодно и расчётливо.

Очевидное и невероятное.

«Лепишь кувшин, заключаешь пустоту в глину, и польза кувшина заключена в пустоте. Пробивают двери и окна – дому служит их пустота» (Дао дэ цзин, стих 11).
Я вот к чему это процитировал. Мы пользуемся тем, что есть, что имеем, не задумываясь. Не уточняя: что именно это такое, откуда взялось, зачем и для чего появилось. Пользуемся автоматически. Просто потому, что задумываться нет нужды – не требуется.
На уровне тела так оно и есть: экономия энергии на мышление, на раздумья. Но человек – не только тело. ОН ещё и сознание…
При автоматическом пользовании оно не задействуется. И эта «незадействованность» с успехом распространяется и дальше на «не вникание» во многие творимые нами дела.
Мы же здесь и сейчас давайте всё-таки вникнем и потратим свою энергию на «задумаемся- поразмыслим».
Мы двигаемся в пространстве, делаем дела, едим; всё это и многое другое – «на автомате». И это – во благо. Потому что предварять осознанием и пониманием их необходимости разные мелкие телодвижения, вроде ходьбы, к примеру, было бы мучительно. Представляете: почувствовать мышцы правой ноги, напрячь их, переместить ногу на 50 см вперёд, перенести тяжесть тела на эту конечность; затем всё то же самое проделать с левой ногой?..
И точно также, «на автомате», мы не задумываемся и о том, что нас окружает, о том, чем мы постоянно пользуемся: хоть вещами-предметами, хоть отношениями-связями.
Я не говорю, что задуматься и понять – актуально или даже просто нужно. Тем не менее, лично мне интересно добираться до истоков чего-либо. Отчасти потому, что «расчищать напластования» – полезно: наш автоматизм, т.е. экономия собственной, «человеческой» энергии, ведёт к следованию по накатанному пути. Что, в свою очередь, «замыливает» взгляд: не даёт увидеть не то что новое, а даже посмотреть по-другому на привычное.
Возьмите, к примеру, привычный хлеб. Почему он именно таков, как именно он таким стал, что именно сделало его таким?
Почему хлеб стали выпекать? Ведь зерно можно сварить. Но его сначала мелют в муку, а потом смешивают с водой и выпекают! Зачем столько сложностей?

пшеница и хлеб И вот она – необходимость-очевидность: дело в дровах. Чтобы сварить, требуется много тепла. А если выпекать тонко раскатанное тесто, то дрова в таком количестве не нужны. Из этого жёсткого условия можно обрисовать область зарождения хлебопечения: местность, бедная лесом и прочими горючими материалами.
Кстати, у пшеницы, как у источника пищи, имеется ещё плюс: её стебли, ставшие после созревания зерна соломой, как раз и могут служить источником тепла для выпекания.

 

Вообще, выдвигать мудрёные предположения, к примеру, о зарождении Жизни и происхождении человечества мы готовы всегда и постоянно. А обратить внимание на каждодневное и простое, и через что, кстати, можно выйти на достаточные интересные мысли о том же упомянутом происхождении человечества, мы не хотим – мелко! Космос, глобальное, масштаб – вот что требуется.
Меж тем жизнь сложена из мелких деталей, исследование которых позволяет понять себя, нас – почему мы именно такие, помогает отыскать наши истоки и мотивы многих наших поступков.
Вот ещё пример из когорты обыденных мелочей: стороны света. Почему они расположены именно таким образом? Почему, глядя на север, за спиной мы имеем юг, слева – запад, справа – восток?

Полярная звезда

 Всё дело в ориентировании наших предков по звёздам. На что они смотрели во времена отсутствия навигаторов и компасов? На звёзды. Вернее, на Полярную звезду. Поскольку она – неподвижный объект, а остальные звёзды перемещаются как бы вокруг неё.
 

 

Вот сегодня во всех современных электронных устройствах, помогающих попасть в нужное место, точкой опоры и являются древние знания первых мореплавателей и путешественников.
И мы пользуемся многим и многим, не вникая в суть. Не вникаем в суть, к примеру, всем привычного понятия «работа». Ходим-работаем-зарабатываем. Те же, что смотрят сознательно, видят минусы и хождения, и зарабатывания, и само́й работы. А идя вглубь, занявшись исследованием, и вовсе приходят… да к тому же млм-бизнесу.
Многоуровневый маркетинг – поскольку реально существует, – входит в область человеческих деловых отношений, отношений зарабатывания денег, – значит, этому есть причина. Значит, его существование чему-то служит, для чего-то нужно.
Его нужность для зарабатывания денег, – это понятно, это естественно для бизнеса. Но его возникновение – ведь это же этап развития, трансформации деловых отношений.
Однако, несмотря на сказанное, в приоритете здесь развитие человеческих – не столько деловых, и уж точно не «начальник/подчинённый» – именно человеческих отношений. Вот в чём очевидность и невероятность такого факта делового мира, как многоуровневый маркетинг, млм-бизнес.
Кстати, ещё одна очевидность этого бизнеса такова, что «навязываясь», «впаривая» и «нахрапом» его не построить – здесь актуальна поговорка «насильно мил не будешь». Урвать денег здесь и сейчас можно, но на перспективу это в млм не работает: человеческие отношения, однако!
Человек должен войти в млм сознательно: особенно это актуально в построении собственного дела. Обманутый-облапошенный в конце концов обязательно бросит неудобное для себя занятие, да ещё и перекрестится, что развязался. Здесь небольшая иллюстрация — фрагмент из фильма «На войне как на войне»: как же можно «идти в бой» – строить дело, опираясь на «втянутых» людей?
Очевидность-невероятность млм-бизнеса ещё и в том, что рекламные сладко-зазывательные в него слова «Вам здесь ничего делать не надо», по сути, являются чистой правдой. Удивлены?
Но вот что я имею в виду. «Делать» – это делать что-либо в отношении так необходимых для ведения бизнеса людей: уговаривать их, тянуть в млм, обольщать, очаровывать, рассказывать красочные истории и прочее. Такие приглашающие действия если и помогут, то однократно, деятельностью в этом направлении нужного количества денег не заработать.
Так что в этом смысле «делать» в млм-бизнесе ничего действительно не надо!
Делать же здесь требуется и очень много в отношении самого себя: построить себя в этом бизнесе, создать себя-предпринимателя – работа над собой! – это и есть главный труд в рамках млм-бизнеса. Потому что только к действительно успешному, прежде всего Человеку, и млм-предпринимателю люди придут сами, осознанно и сознательно.
Именно с такими людьми можно выстроить свою сеть-структуру в бизнесе многоуровневого маркетинга и получить остаточный доход.

Новая реальность Короля (сказка, по мотивам Г.-Х. Андерсена).

                                                     «Honi soit qui mal y pense» – «Да будет стыдно тому, кто дурно об этом подумает».
Жил на свете Король, который так любил горожан, что все деньги тратил на усовершенствование городской инфраструктуры и улучшение жизни людей своего города.
В том большом городе, где он жил, люди проводили время весело, и туда каждый день приезжали иностранцы. Однажды в город явились и два обманщика, выдающие себя за специалистов и уверяющие, что могут справиться с внезапно нагрянувшей болезнью.
Больше того, эти специалисты утверждали, что благодаря некоторым особенностям (помимо смертельности и опасности) пришедшего заболевания, они могут выявить людей, не справляющихся со своими служебными обязанностями или же просто глупых!
Вот так дела! – подумал король, когда услышал об этом. – Неплохо: узнаю, кто из моих подданных не справляется со своими обязанностями, а кроме того, сумею отличить умных от глупых. Надо, чтобы эти специалисты немедленно начали работать!
И он дал обманщикам много денег вперёд, с тем, чтобы они тотчас приступили к работе.
Специалисты стали делать вид, что работают, то и дело требуя новых денежных вливаний, а получив их, прятали по карманам и продолжали работать на пустом месте; и так с утра и до поздней ночи.
Надо сказать, что весь их гениальный замысел заключался в том, чтобы заставить людей считать все ранее известные и привычные недомогания, как то: насморк, кашель, головную боль и боль в горле, роковыми признаками новой смертельной болезни. А главной панацеей они объявили специальные приспособления для прикрывания (от проникновения в организм инфекции) рта и носа, ушей и волос, рук и ног: каждый носящий их – не заболеет!
И что люди, настаивающие на приоритете естественных, природных средств: свежего воздуха, прогулок в лесу и парке, занятий физкультурой и бегом для пробуждения и поддержания защитных сил организма, соответственно, отрицающие эффективность рекомендованных средств и, естественно, не пользующиеся ими, а, значит, не приносящие казне дохода, и есть те самые глупцы и не справляющиеся со своими обязанностями и находящиеся не на своём месте работники!
Ведь пользоваться тем, что доступно любому и каждому: свежий воздух и лес, вода и трава, означает их бесплатность, т.е. что казна недосчитывается денег! Значит, нужно заставить людей пользоваться искусственными средствами, тем, что можно им продать – втолковывали мошенники Королю.
Процесс запустился, завертелся; и Королю было как-то не по себе при мысли о том, что ни один дурак, ни один человек, не справляющийся со своими обязанностями, не сможет избежать судьбы, игнорируя весь комплекс искусных искусственных защитных мер.
Между тем весь город уже знал, каким чудесным свойством обладает предложенная специалистами защита, и всем не терпелось поскорее узнать, очень ли глуп и плох сосед.
И подданные, хотя и неохотно и неспешно, но начали пополнять казну, покупая втридорога рекомендованное «специалистами».
Выглядывая из своих окон, «умные» и «находящиеся на своих местах» подданные Короля радовались при виде прохожих, надёжно защищённых от смертельной болезни необходимыми средствами: «Смотрите, смотрите, сколько у нас умных граждан!»
Зато при виде праздно гуляющих, а то и бегущих в лес сограждан сердца их обливались кровью – те вдыхали отравленный воздух! Тем более что в лесу несознательные подданные Короля усугубляли своё положение, занимаясь физическими упражнениями, способствующими активному наполнению их тел отравой из нефильтрованной атмосферы!
Посланный для проверки деятельности специалистов почтенный чиновник надел защитные приспособления, походил-подышал и через некоторое время понял, что у него заложен нос, слезятся глаза, вспотела голова, руки и ноги: «Неужели я всё-таки болен? Ведь все признаки налицо!»
– Ну, как ваше мнение? – спросил один из специалистов.
– Чудесно! Восхитительно! – ответил старик и сквозь очки устремил глаза на средства. – Какой дизайн, какое качество! Я передам Королю, что средства понравились мне чрезвычайно!
– Очень приятно слышать! – сказали специалисты и стали подробно описывать действие и плюсы своих изделий. Старый министр внимательно слушал, чтобы потом в точности передать Королю их слова, заодно продемонстрировав, что он по праву занимает своё место.
Второй из посланных для проверки чиновников, вспотевший и начавший задыхаться быстрее первого (надо сказать, лёгкие у него, бедняги, были не в порядке), решил, что подхватил болезнь от встреченного им по пути праздного гуляки, откровенно гревшегося в бесплатных солнечных лучах. Человек раскинул руки и невозможно было пройти на безопасном расстоянии от него. Более того, он, глупый, радовался: блаженная улыбка блуждала у него на губах, а грудь радостно вздымалась. Так что всё пространство вокруг него было сплошным отравленным облаком…
Но и этот чиновник, сбросив чудесные защитные средства, подсохнув и отдышавшись, доложил Королю, что увиденное им как раз и есть то, что нужно, а сам он умён и справляется со своими обязанностями!
Тогда правитель, решив, что пришла пора лично убедиться в уме и соответствии своих подданных, облачился в защитные средства и вышел на улицы города.
Наблюдая за действиями Короля, умные, находящиеся на своих местах и справляющиеся со своими обязанностями подданные всецело одобряли предпринятые тем меры титанической борьбы с коварной и смертельной болезнью, сводки и статистику наступления которой, как и одержанные победы, им ежеминутно предоставляли всевозможные средства массовой информации.
И ни один из пополнивших казну своими собственными деньгами, а значит, надёжно защищённый подданный правителя не хотел даже думать о каких-то там личных неудобствах, когда речь шла о жизни и смерти. Особенно учитывая объявленную опасность болезни!
И уж совсем никто не хотел, чтобы подумали, что он не справляется со своими служебными обязанностями или слишком глуп.
Ни один из реализованных проектов Короля не имел такого успеха, к тому же отчётливо различимого на головах и конечностях граждан!
Один из детей, увидевший осчастливившего своим присутствием торжественное мероприятие живого Короля, удивился: «Он существует на самом деле!» – Ребёнок считал правителя виртуальным персонажем компьютерной игры, постоянно обыгрывающим и собирающим деньги с его родителей и других знакомых ему людей в той игре, в которую они зачем-то все вместе играли.
А ребёнок постарше, столкнувшийся с Королём, признался, что до этого момента правитель и для него был нематериален – просто персонаж виртуальной школы бизнеса, эффективный цифровой менеджер, демонстрирующий способы делать деньги на всём и в любых условиях.
– Послушайте-ка, послушайте, что говорит невинное дитя! – заговорили родители детей; и все стали шёпотом передавать друг другу сказанные ими слова.
Ведь дети – это не те, кто «не на своём месте» или «не справляющиеся со своими служебными обязанностями». Да и глупыми их не назвать – с их искренностью, ещё не вытесненной поучениями и наставлениями взрослых.
Король содрогнулся – ему показалось, что люди правы, однако он всё же решил довести свои действия до конца. И он принял ещё более гордый вид, а камергеры шли за ним следом, потея и притворяясь, будто не ощущают никаких неудобств от своего предохранительного облачения.
Надо сказать, правителю было вообще присуще предпочтение искусственно созданного живому и природному.

соловей искусственный 3 Как-то раз ему доставили посылку с надписью «Соловей». В коробке лежал искусственный соловей, очень похожий на живого. Стоило его завести, и он начинал петь одну из тех песенок, которые пел живой соловей, и поводить хвостиком. Он имел такой же успех, как и живой, но был гораздо красивее, весь сверкал, как браслет или брошка.
Тридцать три раза пропел он одну и ту же песню и не устал. Никто, однако, не сумел запомнить её мелодию, такая она была трудная. Капельмейстер расхваливал искусственную птичку, уверяя, что она даже превосходит живую, – и не только нарядом и драгоценностями, но и внутренними своими достоинствами.

соловей живой 3

 

 

– Что касается живого соловья, то никогда ведь нельзя знать заранее, что именно он споёт. А у искусственного всё известно наперёд, и можно даже отдать себе полный отчёт в его искусстве. Этого соловья можно разобрать и показать его внутреннее устройство, – оно плод человеческого ума; можно показать расположение валиков и всё-всё! 
 

 

И точно так же правителю представлялось важным знать о жизни своих подданных – всё-всё! Для удовлетворения его любознательности людям даже присваивали специальные номера, по которым созданные для этой цели устройства узнавали, кто какую еду заказал, у кого сколько денег, кто куда пошёл…
Надо вам сказать, у правителя был родственник, история которого хоть и поучительна, но вспоминать которую он не любил.
Дело в том, что когда этому самому родственнику пришла в голову мысль жениться, он послал своей избраннице подарки. Это были соловей и роза. Натуральные, настоящие, стопроцентные птица и растение. И избранница их отвергла.
Решив добиться своего, упомянутый родственник правителя отправился в город, где жила его избранница, и нанялся к её отцу на работу. И, поскольку был человеком с головой, продолжил завоёвывать девушку прямо противоположным своей первой попытке – на сей раз искусственными механизмами.
Вначале её вниманию был предложен горшочек: готовишь в нём себе еду, а подержишь руку над поднимающимся паром, и сразу узнаешь, кто в городе какое кушанье стряпает. Да, уж горшочек этот не чета был какой-то там розе!
Вот была радость принцессе! Весь вечер и весь следующий день горшочек не снимали с очага, и в городе не осталось ни одной кухни, от камергерской до сапожниковой, о которой не стало бы известно, какие кушанья в ней готовились.
Затем родственник правителя смастерил трещотку: стоило этой трещоткой махнуть, как она начинала играть все вальсы и польки, какие только существуют на белом свете.
– Какая прелесть! – воскликнула принцесса.
Но вся штука в том, что за обладание этими устройствами замаскированный под простого работника родственник правителя в качестве платы получал от принцессы поцелуи.
Поняв, что она собой представляет, он сказал ей так:
– Теперь я тебя презираю! Ни соловья, ни розы ты не оценила, а согласилась целоваться за безделушки!
Он вернулся в свою вотчину и, крепко захлопнув за собой дверь, запер её на замок.
И кто сегодня не то что помнит, а даже просто знает имя того родственника? Кто его слышал хотя бы краешком уха?
А наш герой не желал запираться, сидеть и ждать милостей от Природы, а наоборот, хотел остаться в веках, упоминаться в летописях. И потому творил историю сам, по своему разумению: перемалывая желания подданных своими придумками и искусственными приспособлениями, твёрдой рукой направляя их к тому, что он сам почитал за счастье.

                   железной рукой загоним

Ave, Caesar!

Че - цвет

Думаю, многим чиновникам и прочим официальным лицам хотелось бы услышать сей возглас или нечто похожее в свой адрес. Увы, не им, не им достанутся слова, о которых они, достойные государственные мужи, так мечтали.
Не им… Они – не команданте Че, которому как раз мог адресоваться древний клич «Ave, Caesar!»
Ну, и ладно – «нас и так неплохо кормят».
Всё верно: ОН – вождь, они – чиновники. Ему – нематериальное, но долгое почитание, память. Им – материальное – деньги, привилегии – здесь и сейчас: и они вполне неплохо устроились в жизни.
Размышляя, КАК они устроились, вспомнил мультфильм «Вершки и корешки»: действия тамошнего медведя – сегодняшние действия властей, связанные с «пандемией» COVID-19.

вершки и корешки - сумма  Некомпетентный в сельскохозяйственной теме «хозяин леса» («Не ходи, мужик, в мой лес!») «помогает» репе быстрее вырасти (точнее – хочет побыстрее получить своё), подтягивая её кверху, оставляя при этом за своим телом широкую полосу втоптанных в землю вершков.
 «Хотели как лучше, а получилось как всегда» (В.С. Черномырдин – советский и российский государственный деятель).
 

Между тем, чиновники в известном смысле ничем не отличаются от обыкновенных людей. На своих местах они тоже работают – это их рабочие места, это у них профессия такая – управлять.
Т.е. власть – это симбиоз управления, например, людьми, и распределения, например, финансов на различные нужды.
Полагаю, работа не делает человека выше или ниже, здесь все люди равны. И все требуют к себе одинакового отношения и уважения. Потому что никто никому не служит: ни власть – народу, ни народ – власти. Каждый выполняет свои обязанности, решает свои задачи. Каждый по отдельности и все вместе делаем общее дело.
Социум состоит из личностей, из отдельных людей – каждый сам по себе, но вместе мы – общество! И никто не выше и не ниже по рождению, каждый обладает своим собственным человеческим достоинством.
Но не на пустом же месте Оруэлл выдал своё знаменитое: «Все … равны, но некоторые равнее других». Соответственно, тем, которые «равнее других», жизненно необходимо услышать «Ave, Caesar!».
И эта ситуация не нова́ – вот как о ней говорит Дао дэ цзин (Книга пути и добродетели).
17. Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует.
Несколько хуже те правители, которые требуют от народа их любить и возвышать.
Ещё хуже те правители, которых народ боится.
И хуже всех те правители, которых народ презирает.
(Перевод Яна Хин-шуна)
У последней строки есть вариант перевода, в котором вместо «презирает» стоит «над которой смеётся».
По мне, так сегодняшняя власть железобетонно окопалась на 3-й и 4-й строчках.
Я понимаю, мечты о любимой, и уж тем более незаметной власти, отчаянно несбыточны. Но ведь сделать их реальностью – вполне в человеческих силах. И начинать нужно с себя. С себя и с того, что и как Я делаю!
Сколько можно ходить митинговать, устраивать акции протеста, смотреть политические передачи и ток-шоу? Занимайся своим делом – «делай, что должно и будь что будет!»
Между тем именно знание нужного и желание знать помогают устранить невежество. Никакие указы-приказы и разъяснения «сверху» не принесут человеку истину, не сделают его знающим. Знающим, а не верящим. Чувствуете разницу?
Верить в басни-страшилки, спущенные в приказном порядке «сверху», в которые приказано верить? Само собой теми, кто «всё знает». «Всё знает» – исключительно потому, что находится «над», наверху? А если не веришь, то будешь считаться глупцом, диссидентом и человеком не на своём месте?
Где-то я такое уже слышал? Ах, да, незабвенный Г.-Х. Андерсен
«А всё-таки она вертится!» – ну не вижу я «нового платья короля» в ситуации с объявленной властями «пандемией» COVID-19.
Видна только голая, прикрывающаяся лишь маленькими по площади, но большими по финансовой отдаче средствами индивидуальной защиты, жажда денег.
Вот об этом и речь: дело чиновника не решать за меня, что именно мне нужно, – если я отказываюсь исполнять его указания. Его дело – предоставить знания, а не грозить наказанием. Заставлять верить – это и есть ситуация с объявленной пандемией: подданные боятся репрессий и презирают творящих их.
А отказ от исполнения указаний-распоряжений-требований, которые я считаю вредными, вредящими человеческому здоровью, – путь сохранения моего собственного человеческого достоинства.
Почему вредными? Ну, например, возьмите запрет на гуляние в лесу, в парке. – Людям стал вреден свежий воздух? Ничего подобного: просто для того, чтобы сделать видимой, ощутимой объявленную угрозу, требуется манипуляция, психологический приём, как раз и заключающийся в упомянутом запрете. Им и создаётся ощущение опасности болезни. Между тем гулять, как и дышать свежим воздухом, – полезно.
Запрет – расшатывание психологического состояния, психологической устойчивости для возможности управлять человеком, воздействовать на него в нужном направлении.
Профессии управленца требуется научиться – как и любому делу. И если чиновник занял кресло не благодаря знаниям, а по любым другим причинам, то пусть будет готов к тому, что его действия подвергнут пристальному рассмотрению и анализу.
И сказать «нет» некомпетентности, спасающей население от «страшной болезни» при помощи слепой веры во власть и кнута в виде денежных поборов в виде штрафов, вполне по силам всем, желающим сохранить человеческое достоинство.
Что же касается презрения или смеха над властью, то вот небольшой пример: закон о курении в общественных местах. Ну, хорошо, приняли. А дальше-то что? Чтобы Закон соблюдался, его исполнение требуется отслеживать. А вот об этом уже думать не стали. Главное, видимо, – это продемонстрировать свою заботу о здоровье населения. А уж что не соблюдают, так это «сам народ недисциплинированный», несознательный.
В продолжение темы «забота о здоровье» – исполнение маско-перчаточного режима. Ношение масок – полная профанация и их защитной функции, и распоряжений властителей: надевают, чтобы не быть оштрафованными, а не из-за боязни заболеть.
Что является лишним доводом в пользу версии о несущественности болезни: заставить верить в опасность только потому, что так приказано сверху, нереально.
Вот и носят не 2 часа, а весь день, в большинстве своём – на подбородке: увидел опасность в виде того, кто может выписать штраф – натянул, «опасность» исчезла – стянул. Смех, да и только…
Кстати, оцените скорость, с которой власть подстраивается под меняющиеся обстоятельства: в условиях объявленной ею «мировой угрозы человечеству» и «пандемии» скоренько переписывает законы для собственного удобства управления подданными – это я про узаконивание взимания штрафов.
Помните ситуацию с засунутым-подкинутым Кирпичу кошельком, о которой спорят Шарапов с Жегловым?
– Ты не имел права совать ему кошелёк за пазуху!
– Так ведь не поздно, давай вернёмся, … извинимся перед милым парнем Костей Сапрыкиным и отпустим его!
– Да о чём речь – кошелёк он украл! Но мы не можем унижаться до вранья – пускай оно формальное
– Я засунул ему за пазуху кошель! Но я для кого это делаю? Для себя? Для брата? Для свата? Я для всего народа работаю! – заорал Жеглов.
– Я так понимаю, что если закон разок под один случай подмять, потом под другой, потом начать им затыкать дыры каждый раз.., как только нам с тобой понадобится, то это не закон тогда станет, а кистень! Да, кистень… («Эра милосердия», братья Вайнеры).

кистеньКистень – ещё не причина уважать того, в чьих руках он находится. Как и не повод исполнять его указания.
А вот заставить сотворившего Закон человека (чиновник
– он, прежде всего и всего лишь человек) уважать своё творение и отвечать за переступание через него – вполне разумно.
И ответ за деяния должен быть не формальным – не отговорка вроде «заботы о благе народа» и «хотения как лучше», а реальным – за то, что получилось на деле.
Если мы все одинаковы в том, что «делаем дело» (каждый своё, на своём месте), то одинаковость должна присутствовать и в оценивании полученных результатов. Если суд в условиях пресловутой «пандемии» решил наказать гражданина за нарушение тем социальной дистанции, то и чиновник, поспособствовавший созданию ситуации для нарушения им же написанного закона, фактически, спровоцировавший её, должен быть наказан.
Не продумал? Не способен предвидеть развитие ситуации? – Расплатись за ошибку, и в следующий раз перед деланьем думай.
В делании мы равны, значит, должны быть равны и при оценивании результатов наших действий. Другого пути нет. Раз каждый из нас человек и вместе мы – сообщество людей.
Достичь первой позиции из процитированного отрывка Дао дэ цзин – о незаметности власти – вполне возможно: перестав обращать на неё пристальное внимание. Делать своё дело с полной выкладкой, не думая о власти – вполне по силам каждому из нас.
Так вполне достижимо создание новой реальности.

Мы и власть.

Робинзон - книга

Я постоянно обращаюсь к книге как к помощнику в поиске объяснений происходящей Жизни, толкователю множества складывающихся ситуаций.
Определённой точкой опоры в привычке советоваться с книгой по разнообразным поводам может служить дворецкий Беттередж из «Лунного камня» Уилки Коллинз, «истрепавший шесть новеньких «Робинзонов Крузо» на своём веку»: Много лет обращался я к этой книге, … и она была мне верным другом и советчиком во всех трудностях… В дурном ли я расположении духа – иду к «Робинзону Крузо». Нужен ли мне совет – к «Робинзону Крузо».
«Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо» меня не особо цепляет, а вот Стругацкие – совсем другое дело.

Контакт 4 Нашествие слизняков в посёлке Малая Пеша, всколыхнувшее дачников, позволило организаторам сей акции вычленить нужных им людей – «отделить агнцев от козлищ» (Евангелие от Матфея).
Описанные разные реакции на раздражитель у разных людей – чем не аналог ситуации со всколыхнувшим наш Мир COVID-19?

 

 

Ношение-отвержение защитных масок-перчаток разделило население на исполняющих указания властей и игнорирующих их. Поскольку ситуация с вирусом и борьба с ним более чем странная, то реакция людей – очень хороший индикатор.
В чём ситуация странная? А вы вспомните информацию о прежних эпидемиях. Оспа, чума, сибирская язва, проказа, холера. Большинство из ныне живущих на Земле людей не знают, как выглядят заболевшие этими болезнями. Но мы помним о своём страхе и соответствующие службы «держат руку на пульсе», а при желании всю подноготную болезней можно найти в энциклопедиях, в интернете. Как и ознакомиться с красочными иллюстрациями.
Во времена отсутствия интернета информация об этих болезнях обязательно была даже у тех, кто никогда с ними не сталкивался. Люди знали признаки, при появлении которых следует насторожиться.
Сегодня вы готовы насторожиться при появлении насморка, боли в горле или кашля?
Какие именно «страшности» несёт COVID-19, какие изменения физического облика и состояния человека заставляют считать его страшной угрозой? Найдите в интернете и сравните изображения больных оспой, проказой или чумой с больными COVID-19 – Вы готовы считать по ним сегодняшнюю угрозу угрозой?
{Кстати, о реальных угрозах современности. Вспомните наводнившие интернет в 2014 году репортажи о деяниях бармалеев в Сирии: в отношении как отдельных людей, так и памятников истории. Соответственно, для устранения реальной угрозы в виде бандитов и совершаемых ими преступлений была начата военная операция!}
Думаю, при прежних эпидемиях никакие дополнительные указания по защите своим подданным от власти раздавать не требовалось. Я даже читал, что власти помогали людям выживать и жить в экстремальных условиях…
Что же касается сегодняшней «катастрофы», то прекрасной иллюстрацией объяснения сути происходящего служит эпизод из фильма «ТАСС уполномочен заявить» с обличением американского разведчика. Обратите внимание на справедливые слова о деятельности того как средстве на пути к обогащению, и что его действия для наших людей означают новые расходы, новые серьёзные проблемы
По-моему, сейчас пока не понять, кому и для чего нужен именно COVID-19 в качестве угрозы. Главное – выделить людей, лояльных власти, готовых к исполнению её приказаний.
Выборка нужных людей теми, кому эти люди нужны.
И ситуация в романе Стругацких «Волны гасят ветер», когда люди пугаются улиток-слизняков, пускай даже непривычных размеров, не сильно отличается от сегодняшней.
Чем так страшен новый «вирус-убийца»? Описания его симптомов заставляют исключительно недоумевать по поводу «страшности» и «опасности» COVID-19. Насморк, одышка, кашель, больное горло теперь повод носить СИЗ?
Но власти организовали, народ – носит.
«Глянуть смерти в лицо сами мы не могли, нам глаза завязали и к ней привели…»
Из Википедии: «Власть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность.
Власть может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т.д.»

Средства массовой информации.

Известия

В контексте подачи этими самыми средствами любой информации мне очень нравятся слова, сказанные в фильме С. А. Соловьёва «Чёрная роза – эмблема печали, красная роза – эмблема любви».
Картина создана в 1989 году: ещё существует СССР, цены – соответствующие; дефицит, но на чеки купить можно всё, что пожелаешь.
Что и демонстрируют герои, щеголяя в импортных обновках. А сам эпизод разворачивается на фоне настройки только что купленной электроники: телевизора и видеомагнитофона.
Упоминаемое средство массовой информации – газета «Известия» Советов народных депутатов СССР.
Один из героев диалога – Толик – постоянный клиент психиатрической клиники, другой персонаж – дядя Кока – опекун юного племянника-миллионера.
– О-о-о, костюмчик – загляденье! И вроде на тебя сшит.
– Ну, это уж точно в гроб. Не к психиатру же на приём в таком ходить!
– Мальтийский, 320 чеков. Это, считай, 100 долларов: бакс, говорят, 1 к 20-ти ходит. Итого твой костюмчик, Толик, в 2 «штуки» тянет. Не дороговато ли в гроб?
– Э-э, это для дурдома арифметика. В «Известиях» печатают, что 1 доллар – это 60 копеек.
Это у них в редакции такой курс: доллар – 60 копеек. Или они это для дурдома печатают. А я тебе называю цены для жизни, цены для жизни в СССР.
Внимая средствам массовой информации, вспоминайте эти слова.

Про ошибки.

Глаза страшатся, руки делают… Обратите внимание: заняты все, все при деле: и руки, и глаза. Да и остальные части тела ведь тоже не бездельничают – как же без них?
Хотя, тут ещё вопрос – при «деле» ли? С одной стороны: дело – то, что делается. С другой: делается для пользы – не для причинения же вреда мы занимаемся своими делами!
Но вот результат? Получилось то, что задумывалось, что хотели? Не всегда? В чём же причина?
В привходящих обстоятельствах? В злонамеренных кознях? В погоде?
А, может, во мне, в самом себе?
Или прав Шевчук: «Ну, конечно, вы не виноваты в том, что не сумели как хотелось прожить!»
Хорошо, давайте считать, что если и виноваты сами, то пусть будет – бессознательно. Потому как хотели-то как лучше – объективно, сознательно хотелось улучшить, но вот делаем всё время так, как привыкли, как умеем. А это – не всегда впопад, случается невпопад с желаниями, с запланированным. Случается… И ещё как случается…
А исправление «случившегося» выстраивается по анекдоту: ищем не там, где потеряли, не там, где нужно искать, а там, где удобно, там, где светлее-комфортнее – где все ищут, где всех учат искать.
Между тем ведь хочется. Очень хочется. Сознательно. Хорошей жизни и здоровья, приличной работы и комфортного зарабатывания денег.
Но вот мешает что-то! Понапихали в человека, встроили, понимаешь, знаний, вот они и «дают по рукам», стоит только захотеть чего-то своего собственного: «Ну, куда? Разве тебя этому учили? Не лезь!»
Так что ошибается человек в своих действиях, совершает ошибку-другую-третью.
Ошибка…
Применительно к получению-усвоению знаний существует имплицитная теория интеллекта, подразумевающая наличие у людей двух типов убеждений относительно своих интеллектуальных способностей: гибкое и фиксированное мышление. И согласно ей, обладатели фиксированного мышления убеждены в собственной неспособности ощутимо улучшить уровень своего интеллекта – воспринимают его как данность. А гибкого – наоборот, с помощью собственных усилий улучшить способны.
И на практике 2 человека с одинаковым уровнем интеллекта показывают разные результаты в зависимости от убеждения, находящегося у них в уме.
Совершившие ошибку люди с фиксированным мышлением считают её доказательством своих недостаточных способностей. Для них характерен посыл «выше головы не прыгнешь!»
Обладатели же гибкого мышления воспринимают ошибку как вызов, считая, что им по силам развить свои способности. Для них ошибка – палец, указывающий направление, в котором надо идти.
В рамках упомянутой теории были проведены эксперименты. В первой их серии упор делался на поощрении половины респондентов за ум, а другой половины – за старание. В результате во второй серии, при усложнённом задании, «умная половина», поняв, что «не получается», отступила и сдалась. А «старательные» пыхтели и решали, добившись значительных успехов.
Полученные результаты разработчики теории увязывают с боязнью совершения ошибки. Наличие этого страха тормозит процесс обучения, его отсутствие – эффективность обучения повышает.
Согласившиеся с теорией психологи пошли вглубь – к нейронным механизмам – основе реакции на ошибки: какова связь между гибким и фиксированным мышлениями и реакциями их обладателей на промахи?
Первая реакция человека на совершённую ошибку – рефлекторная. Затем он понимает, что именно случилось, выдаёт осознанную реакцию на ошибку и концентрирует внимание на ней. И вот энцефалограммы этих нейронных сигналов, участвующих в обработке ошибок, анализировались. Оказалось, что люди с гибким мышлением сосредотачиваются на ошибках, обрабатывают их, в итоге возрастает точность ответов после ошибок – они лучше учатся.
Эти результаты демонстрируют, насколько важны ошибки для обучения, для развития человека!
Именно ошибки являются триггерами активности нейронов, в свою очередь, свидетельствующую об активном процессе обучения. Умом человек понимает: «Опять ошибся!», сожалеет и переживает, но на уровне тела – на нейронном уровне, это как раз и вызывает нужную активность.
Обучение как раз и построено на «падениях в ямы» – именно таким образом те становятся явными, а выбирание из них способствует обучению и достижению нужного результата.
Отвержение самого́ шанса ошибиться, стремление к перфекционизму – упущенная возможность учиться и развиваться. Причём, в самом прямом смысле: именно совершённое неправильное действие запускает нейроактивность!
У людей с фиксированным мышлением реакция мозга на ошибку практически отсутствует – от ошибок они бегут. Люди с гибким мышлением погружены в процесс и ошибка для них – из категории «пока нет», «пока не получилось».
Одной из особенностей нервной системы человека является её способность изменять силу связей между нейронами (силу синапсов).
Эта способность является точкой опоры обучения – её биологической основой: в основе способности мозга меняться лежит изменение силы синапсов – ослабление либо усиление связей между нейронами.
И если нейроны активны в одно и то же время, их связи усиливаются.
Однако не только усиление силы связей нейронов присутствует в реальности, но и их ослабление – в Жизни процессы генеративные идут рука об руку с процессами дегенеративными. Нейронные связи ослабевают и со временем исчезают – в противном случае конфигурация имеющегося объёма знаний в человеческом мозге оставалась бы неизменной.

Jean-Pierre-Changeux Французский учёный-нейробиолог Jean-Pierre Changeux утверждает, что процесс обучения заключается в стабилизации заранее установленных комбинаций синапсов и устранении излишков.
Часть учёных склоняется к тому, что именно снижение синаптической активности является фундаментом, точкой опоры. Они утверждают, что негативное подкрепление имеет важнейшее значение, а вот позитивное снижает способность к адаптации. Соответственно, обучение идёт дорогой исправления допускаемых ошибок, т.е. окружение человека – суровый критик, а не мудрый и добрый учитель.
Получается, что негативная обратная связь, связанная с ослаблением синаптических связей, – фундамент, точка опоры обучения. Суть в том, что в процессе обучения активность задействованных, активных в этот момент синаптических связей фиксируется, и их дальнейшая судьба зависит от полученного результата: если он негативный, то эти связи подавляются.
Таким образом выходит, что обучаясь, человек не формирует новые синапсы, а избавляется от лишних – т.е. любое обучение в качестве точки опоры предполагает ошибку!
Кстати, именно на этой точке опоры базируется обучение ведению МЛМ-бизнеса: требуется получить свою тысячу отказов, тысячу «нет» в ответ на своё предложение плюсов от многоуровневого маркетинга.
Так что главный вопрос – не в наличии/отсутствии гибкого мышления, а в самом человеке – обладателе убеждения относительно своего мышления: нужно оно ему, и если нужно, то для чего? Помогает оно в его устремлениях или тормозит достижение целей и не способствует его развитию?
…………………………………………..
Вообще, современное понимание биологических механизмов в качестве точки опоры имеет телеологический посыл, полагающий наличие в любом процессе итоговых, конечных целей.
В этом для человека содержится прикладной, практический интерес, конкретная выгода в конкретном деле. Для человека, но не для процесса обучения 
– обратите внимание на эту иллюстрацию – фрагмент из советского фильма о принце Флоризеле.
Вот такие мысли возникают, если начать копать вглубь, если захотеть разбираться с тем, что мешает жить нормально.
А так, конечно, мы «не виноваты в том, что не сумели как хотелось прожить!»

«Освобождение».

                                            иммунитет 1

Вот и наступил момент поговорить о здоровье. «Наступил момент» – это моя реакция на реакцию властей на COVID-19.
Естественно, иммунитет в контексте «праведной борьбы с тяжелейшим заболеванием нашего времени» поминается как никогда часто. Чем не повод поговорить о нём, родимом?
Иммуните́т (лат. immunitas — освобождение) — невосприимчивость, сопротивляемость организма к инфекционным агентам и чужеродным веществам, вызывающим деструкцию его клеток и тканей. Другими словами, иммунитет – это способность организма опознать врагов-чужаков и поступить с ними «по законам военного времени».
Настоящие, действительные специалисты-иммунологи говорят, что «снизить» иммунитет не может «ни Бог, ни царь и не герой» — никакие микробы, никакой авитаминоз на это не способны.
Вот сломать его можно. Способны на это онкология, аутоиммунные заболевания, ВИЧ.
Между тем нас уверяют, что раз мы болеем простудами, то это иммунитет у нас такой слабый.
Да, да… Вот только кто это говорит? «Is fecit, cui prodest» – ищем того, кому выгодно, в сухом остатке получая ответ: производителям противовирусных и гомеопатических препаратов.
А мы, просто люди, народ? Почему всё-таки болеем?
Да просто потому, что живём не в вакууме, а делим наш Мир с тысячами-тысячами вирусов. Нет-нет и какой-нибудь очередной по счёту, например 4573-й, преодолевает нашу защиту, поскольку именно на него иммунитет пока не реагировал – мы пока именно с 4573-м не встречались.
И после встречи, переболев, мы получаем «специфический иммунитет» – и теперь организм знает, как бороться с конкретным 4573-м. А представляете (ориентируясь на порядковый номер в приведённом примере), сколько ещё может быть встреч?
Вот и «простужаемся» всю жизнь – что как раз и является доказательством того, что иммунитет есть и трудится нам во благо!
О действительно же произошедшем сбое иммунитета «скажут» всякие синуситы, гнойные отиты и инфекции кожи, частые пневмонии, аутоиммунные заболевания и онкология.
Напугать любого подобным диагнозом легче лёгкого. Даже намёка на возможность такого развития событий достаточно, чтобы отправить человека сделать диагностику. Делает – сдаёт что нужно – это анализируют и озвучивают «приговор».
Но зачем? Дело в том, что обнаружить сегодня человека, неинфицированного какой-либо из вирусных инфекций, невозможно в принципе. А вот доказательств их вредоносности для человеческого организма нет! Ходить к врачам и «лечиться», например, от цитомегаловируса или герпеса можно всю жизнь.
А что? – И врач «при деле», и пациент «заботится о своём здоровье». Так что всё как всегда – «Is fecit, cui prodest» – ищите, кому выгодно.
Или, к примеру, у людей в почках образовываются камни. Живут, растут и не доставляют никакого беспокойства. Но вот на жизненном пути попадается специалист. И он предлагает, а пациент соглашается и… делает диагностику. Неважно, какую: МРТ, УЗИ или что-то ещё. Главное, что с этого момента приходит «знание».
Теперь человека беспокоит всё – теперь он знает, что живёт с камнями. И теперь любую боль относит на счёт своих почек. И перестаёт спокойно спать.
Хотя до «знания» большинство возникавших болей проходили сами собой и довольно быстро.
Для того же, чтобы «спать спокойно» под защитой иммунитета, человеку советуют принимать иммуностимуляторы и иммуномодуляторы.
Безусловно, искусственно созданные препараты иммунитету помогают. Но речь не тех снадобьях, что рекламируются в СМИ и продаются во всех аптечных киосках.
Реальное воздействие оказывают, либо активируя-стимулируя иммунную систему при гепатите и дефиците эритроцитов, либо подавляя-понижая иммунитет при трансплантациях, при проведении курса химиотерапии, при аутоиммунных заболеваниях сильнейшие лекарства указанной узкой специализации. И проводится курс под медицинским контролем.
В любом случае, о весеннем авитаминозе, насморке, простуде, и прочих беспокойствах и нарушениях сна в показаниях к применению этих препаратов речь не идёт.
Кстати, об авитаминозе. Многие, отвергая искусственные витамины, утверждают, что всё можно получить из пищи. Требуется только питаться правильно, есть полезное. Мудро!
Вот только перевод этой вековой мудрости в практическую плоскость сегодняшнего дня требует выявления-определения количества полезного в современной правильной пище. К сожалению, найти особую полезность в современной даже «очень здоровой» пище невозможно. Просто потому, что её там нет.
Естественно, положение не безвыходное, мудрость человечества никуда не делась – полезности, действительно, можно получить из пищи. Из специфической пищи.
Только речь не об аптечных препаратах. И не о пищевых добавках вроде лимонной кислоты, созданной «на мотив» витамина С, не о каком-нибудь глюконате кальция – недорогом «источнике жизненно необходимого человеческому организму кальция».
Специфическая пища, созданная на основе многовековой мудрости, – это биологически-активные добавки, БАДы. Изготовленные, естественно, специалистами именно этой области.
Думаю, тем, кто уже в теме здорового образа жизни, легче прийти к осознанию мысли о бесполезности современной пищи. Хотя смысл перехода на «здоровое питание» (даже в современной интерпретации) всё-таки есть – он в отказе от нездоровой и откровенно вредной еды. А следующим этапом является понимание важности БАДов – концентрированной добавки полезности к пустой, но хотя бы не вредной современной пище.
Так что оптимальная стратегия поддержки иммунитета, т.е. способности организма распознать врага и уничтожить его, – сочетание БАДов со здоровым образом жизни!